Sonntag, 20. Februar 2011

Trip to Vietnam Revives Hatred of Communism

Trip to Vietnam Revives Hatred of Communism

· Tuesday, February 15, 2011
It was difficult to control my emotions -- specifically, my anger -- during my visit to Vietnam last week. The more I came to admire the Vietnamese people -- their intelligence, love of life, dignity and hard work -- the more rage I felt for the communists who brought them (and, of course, us Americans) so much suffering in the second half of the 20th century.
Unfortunately, communists still rule the country. Yet, Vietnam today has embraced the only way that exists to escape poverty, let alone to produce prosperity: capitalism and the free market. So what exactly did the 2 million Vietnamese who died in the Vietnam War die for? I would like to ask one of the communist bosses who run Vietnam that question. "Comrade, you have disowned everything your Communist party stood for: communal property, collectivized agriculture, central planning and militarism, among other things. Looking back, then, for what precisely did your beloved Ho Chi Minh and your party sacrifice millions of your fellow Vietnamese?"
There is no good answer. There are only a lie and a truth, and the truth is not good.
The lie is the response offered by the Vietnamese communists and which was repeated, like virtually all communist lies, by the world's non-communist left. It was (and continues to be) taught in virtually every Western university and was and continues to be spread by virtually every news medium on the planet: The Vietnam communists, i.e., the North Vietnamese and the Viet Cong, were merely fighting for national independence against foreign control of their country.
First, they fought the French, then the Japanese and then the Americans. American baby boomers will remember being told over and over that Ho Chi Minh was Vietnam's George Washington, that he loved the American Constitution, after which he modeled his own, and wanted nothing more than Vietnamese independence.
Here is the truth: Every communist dictator in the world has been a megalomaniacal, cult of personality, power hungry, bloodthirsty thug. Ho Chi Minh was no different. He murdered his opponents, tortured only God knows how many innocent Vietnamese, threatened millions into fighting for him -- yes, for him and his blood soaked Vietnamese Communist Party, backed by the greatest murderer of all time, Mao Zedong. But the moral idiots in America chanted "Ho, ho, Ho Chi Minh" at antiwar rallies, and they depicted America as the real murderers of Vietnamese -- "Hey, hey, LBJ, how many kids did you kill today?"
The Vietnamese communists were not fighting America for Vietnamese independence. America was never interested in controlling the Vietnamese people, and there is a perfect parallel to prove this: the Korean War. Did America fight the Korean communists in order to control Korea? Or did 37,000 Americans die in Korea so that Koreans could be free? Who was (and remains) a freer human being -- a Korean living under Korean communist rule in North Korea or a Korean living in that part of Korea where America defeated the Korean communists?
And who was a freer human being in Vietnam -- those who lived in non-communist South Vietnam (with all its flaws) or those who lived under Ho, ho, Ho Chi Minh's communists in North Vietnam?
America fights to liberate countries, not to rule over them. It was the Vietnamese Communist Party, not America, that was interested in controlling the Vietnamese people. But the lie was spread so widely and so effectively that most of the world -- except American supporters of the war and the Vietnamese boat people and other Vietnamese who yearned for liberty -- believed that America was fighting for tin, tungsten and the wholly fictitious "American empire" while the Vietnamese communists were fighting for Vietnamese freedom.
I went to the "Vietnam War Remnants Museum" -- the Communist Party's three-floor exhibit of anti-American photos. Nothing surprised me -- not the absence of a single word critical of the communist North Vietnamese or of the Viet Cong; not a word about the widespread threats on the lives of anyone who did not fight for the communists; not a word about those who risked their lives to escape by boat, preferring to risk dying by drowning, being eaten by sharks or being tortured or gang-raped by pirates, rather than to live under the communists who "liberated" South Vietnam.
Equally unsurprising is that there is little difference between the history of the Vietnam War as told by the Communist Party of Vietnam and what just about any college student will be told in just about any college by just about any professor in America, Europe, Asia or Latin America.
I will end with the subject with which I began -- the Vietnamese. It is impossible to visit Vietnam and not be impressed by the people. I hope I live to see the day when the people of Vietnam, freed from the communist lies that still permeate their daily lives, understand that every Vietnamese death in the war against America was a wasted life, one more of the 140 million human sacrifices on the altar of the most bloodthirsty false god in history: communism.

Recall what happened when the communists invaded the South of Vietnam in 1975 when we had all of our military forces out of the country. They broke their agreement, and then our own Congress broke the U.S. agreement with South Vietnam to intervene if the north attacked the South. The Paris Peace accords were a totally farce, and we should not have been there. I place blame squarely on LBJ, who micromanaged the war with the intent to retain some popularity here with voters, while trying weakly to discourage the communists. As expected, he achieved neither goal. Nixon should have taken Curtis Lemay's advice to LBJ--bomb Hanoi flat. We had the ability, but not the resolve. That entire fiasco has encouraged every two bit dictator to try us for the last 40 years. Quadaffi has recently begun flapping his mouth again encouraging the Palestinians. We need to take another shot at him and show the world we will not tolerate harassment from pissants.
MichaelSSEC-- political correctness has turned into speech police. Next to happen is some of us being tossed into jail for expressing opinions about politically or racially sensitive issues. It will happen here, as it has happened in Europe. Cops love to arrest people, and they need little excuse to do so.
Posted February 15, 2011 at 10:09:06 AM
I was a young man then. I fought to keep the south free as did most of the Americans that were there. I saw to much death and destruction wrought by the north I loved the country, it was beautiful, especially the central highlands, the beaches at Na Trang but I hated the Viet Cong and the NVA Regulars. 57,000 of us died trying to do something for those people that they did not want. We fought a war that our leaders had not the will to win. You meet and close with the enemy and kill them any damn way you can and all we heard was that this or that civilian was killed and we were monsters.
If we had had the will to win, we could have won. Why was there a list of targets that were sacrosanct? Why did so many of our men die. If we had used the same rules of engagement when we fought the second world war, General Lemay, MacArthur, Patton, Eisenhower and a host of other of our countries leaders would have been tried as
war criminals. You must take the enemies will to fight away, even if you have to kill them in ways that are not pretty. Dead is dead, no matter how you got that way. The civilian North Vietnanese grew food for their troops..end that by killing the farmers in any way that you can as well as factory works that were producing materials for the war. Russian ships hauling tanks, bullets, RPG's etc should have been sunk before they got to the ports, electric power plants should have been destroyed as should every building in the north as well as the people in them. You must take the enemies will to fight away. When a man is worried about his family being killed he will soon lose the desire to fight.
I personaly don't care a whit about the Vietnamese and any of the products that they currently produce for the world market. Let the communist purchase their products. I'm bitter and I'll go to my grave that way.
Posted February 15, 2011 at 7:50:11 PM

Dennis Prager-Chuyến Đi Thăm Vit Nam Khiến Li Phi Ghét Ch Nghĩa Cng Sn

 Chuyến Đi Thăm Vit Nam khiến li phi ghét Ch Nghĩa Cng Sn
Dennis Prager
PBD dch

Nhìn thy Min Bc Cng Sn khiến phi ni gin trước nhng cái chết vô nghĩa và nhng li di trá lch s.

Tht khó mà km ni các xúc đng ca tôi — nht là không tránh được phi ni gin — trong chuyến viếng thăm Viêt Nam ca tôi hi tun trước. Tôi càng ngưỡng m người dân Vit bao nhiêu — thông minh, yêu đi, t trng, và chăm ch — thì tôi li càng tc gin lũ Cng Sn đã gây đau kh quá nhiu cho người dân nước này (và dĩ nhiên c người M chúng ta) trong na thế k sau ca thế k 20.

Điu không may là lũ Cng Sn vn cai tr nước này. Mà Vit Nam ngày nay đã đón nhn cách duy nht, ch nghĩa tư bn và th trường t do, đ thoát khi cnh nghèo đói, ch khoan nói đến chuyn thnh vượng. Vy thì 2 triu người Vit phi b mng trong Chiến Tranh Vit Nam đ làm gì? Tôi mun hi mt trong nhng tên lãnh đo Cng Sn đang cai tr Vit Nam câu hi đó. Tôi mun hi: “Này đng chí, đng chí đã b hết tt c nhng gì mà đng Cng Sn ca đng chí đã tranh đu cho kỳ được: nào là cng sn, nông nghip tp th, hoch đnh trung ương, và quân phit, ngoài nhng lý tưởng khác na. Vy thì hãy nhìn li xem H Chí Minh yêu kính ca đng chí và đng ca đng chí đã hy sinh hàng triu đng bào người Vit ca đng chí thì đúng ra là đ được cái gì?”

Không có câu tr li nào là câu tr li hay. Ch có mt li nói di và mt li nói tht, và li nói tht thì tht là thê lương.

Li nói di chính là câu tr li ca Cng Sn Vit Nam, cũng như hu hết mi li nói di ca Cng Sn, và đã được khi Thiên T không Cng Sn trên Thế Gii lp li. Li nói di này đã (và vn tiếp tc đang) được dy ti hu hết các vin đi hc phương Tây, và đã (và vn tiếp tc đang) được hu hết mi phương tin truyn thông trên đa cu truyn ti: Li nói di đó là Cng Sn Vit Nam (tc là Bc Vit), và Vit Cng ch tranh đu giành đc lp cho nước h khi tay ngoi bang. Trước hết là tranh đu chng Pháp, sau đó là Nht, ri đến M. Nhng người M sinh vào thi hu chiến (sau thế chiến 2) s nh là h c được nhc nh mãi H Chí Minh là George Washington ca Vit Nam, và ông ta yêu mến Hiến Pháp Hoa Kỳ và đã dùng bn hiến pháp này làm nn tng mô phng hiến pháp ca ông ta, và ch mun giành đc lp cho Vit Nam.

Sau đây mi là s tht: Tt c nhng tên đc tài Cng Sn trên thế gii đu là nhng tên côn đ ngông cung, thn thánh hóa cá nhân, tham quyn, khát máu. H Chí Minh cũng thế. Hn th tiêu các đi th, tra tn biết bao nhiêu người Vit vô ti mà ch có tri mi biết chính xác được bao nhiêu người, và đe da hàng triu người đ h phi cm súng ra trn cho hn — phi, cho hn và cho đng Cng Sn Vit Nam đm máu, và được mt tên sát nhân “vĩ đi” muôn năm khác ym tr: Mao Trch Đông. Nhưng nhng k ngu dt đo lý ti Hoa Kỳ li c hô to “Ho, Ho, Ho Chi Minh” trong các cuc biu tình chng chiến tranh và gi Hoa Kỳ là nhng k giết người — “Hey, Hey, LBJ, hôm nay ngươi giết được bao nhiêu tr con?”

Đng Cng Sn Vit Nam không đánh M đ giành đc lp cho Vit Nam. M không bao gi mun kim soát người dân Vit, và có mt trường hp tương t đ chng minh điu đó: Chiến Tranh Triu Tiên. M có đánh Cng Sn Triu Tiên đ kim soát Triu Tiên hay không? Hay là 37,000 người M b mng ti Triu Tiên đ người dân Triu Tiên được hưởng t do? Ai đã (và vn là) người có t do hơn — mt người Triu Tiên sng dưới chế đ Cng Sn Triu Tiên Bc Triu Tiên hay mt người Triu Tiên sng ti nơi mà Hoa Kỳ đã đánh bi Cng Sn Triu Tiên?

Và ai đã là người có t do hơn Vit Nam — nhng người sng min Nam Vit Nam không Cng Sn (dù là vi tt c các khuyết đim ca chế đ đó) hay nhng người sng dưới chế đ Cng Sn ca Ho, Ho, Ho Chi Minh Bc Vit Nam?

Hoa Kỳ tranh đu đ gii phóng các nước, không phi đ cai tr h. S tht là, chính đng Cng Sn Vit Nam ch không phi Hoa Kỳ, mi là nhng k mun kim soát người dân Vit. Nhưng li di trá li được tuyên truyn lan rng khp nơi và hiu nghim đến mc đa s mi người trên thế gii — tr nhng người M hu thun cho cuc chiến đó và thuyn nhân người Vit và nhng người Vit khác khao khát t do — c tin rng Hoa Kỳ nhp trn là đ ly km, tungsten, và đ thành lp c mt “đế quc M” gi tưởng trong khi Cng Sn Vit Nam thì tranh đu cho t do ca người Vit.

Tôi ghé đến “Bo Tàng Vin Chng Tích Chiến Tranh Vit Nam” — tòa nhà trin lãm các hình nh chng M cao ba tng ca đng Cng Sn. Chng có gì đ tôi phi ngc nhiên — tôi chng ngc nhiên vì không có đến mt ch ch trích Cng Sn Bc Vit hoc Vit Cng, không có đến mt ch v vic đe da mng sng ca mi người khp nơi nếu h không chiến đu cho Cng Sn, không có đến mt ch v nhng người liu mng đ vượt thoát bng thuyn, thà chu nguy him b mng ngoài bin c, vào bng cá mp, hoc b hi tc tra tn hoc hãm hiếp tp th, còn hơn sng dưới chế đ Cng Sn đã “gii phóng” Nam Vit Nam.

Điu cũng không có gì đáng ngc nhiên là không thy có khác bit gì my gia lch s Chiến Tranh Vit Nam do đng Cng Sn Vit Nam k li vi lch s cuc chiến đó mà hu như sinh viên nào cũng s được nghe k li t hu như bt c giáo sư nào ti bt c trường đi hc nào M Châu, Âu Châu, Á Châu, hoc Châu M La Tinh.

Tôi s kết thúc bng đ tài tôi đã bt đu— người Vit. Đã đến thăm Vit Nam thì không th không mang n tượng tt đp v người dân nước này. Tôi hy vng tôi còn sng đ thy ngày người dân Vit Nam, được gii phóng khi nhng li di trá ca Cng Sn hin vn lan tràn trong đi sng hàng ngày ca h, hiu rng mi mng người Vit hy sinh trong cuc chiến chng M đu b phí phm vô nghĩa, là thêm mt mng người na trong s 140 triu sinh mng b đem ra hy sinh trước b th tên gi thn khát máu nht trong lch s: Ch Nghĩa Cng Sn.

— Dennis Prager is a nationally syndicated radio talk-show host and columnist. He may be contacted through his website,

Source: “Trip to Vietnam Revives Hatred of Communism – by Dennis Prager”. Có th google tìm bn tiếng Anh khp nơi trên web.